Małopolskie Obserwatorium Rozwoju Regionalnego

Logo Unii Europejskiej

Demograficzna mapa Małopolski – najważniejsze wyzwania I półrocza 2026

Opublikowane przez Główny Urząd Statystyczny w połowie października szacunki liczby ludności  wg stanu na połowę 2026 roku podają dla Małopolski wielkość 3428,7 tys. mieszkańców. Oznacza to wzrost w ciągu roku o przeszło 1,0 tys. mieszkańców, tj. o 0,03%. Województwo Małopolskie jest jedynym województwem, w którym nastąpił rzeczywisty wzrost liczby ludności w stosunku do stanu z końca czerwca 2025 roku.

Na zmianę stanu ludności wpływ mają trzy salda:

  • ruchu naturalnego, czyli urodzenia – zgony,
  • migracji na pobyt stały w ruchu krajowym i zagranicznym , czyli imigracja – emigracja,
  • migracje na pobyt czasowy ponad 3 miesiące. Ta wielkość uwzględniana jest tylko w przypadku danych za cały rok, w związku z czym dane na koniec 2025 i czerwiec 2026 nie są w pełni porównywalne.

W okresie pierwszego półrocza 2026 w Małopolsce, jak i we wszystkich województwach, nastąpił spadek liczby ludności. Dla województwa wyniósł on 665 osób (spadek o 0,02%), w pozostałych województwach był dużo głębszy. Ponownie należy podkreślić, że jest to zmiana wynikła wyłącznie z salda ruchu naturalnego i salda migracji stałych (bez czasowych).

W pierwszym półroczu 2026 roku w Małopolsce odnotowano 12,7 tys. urodzeń, tj. o 437 więcej niż w pierwszym półroczu roku poprzedniego, a jednocześnie liczba zgonów w analogicznych okresach zmalała o 15 do poziomu 16,6 tys. przypadków. Dzięki temu przyrost naturalny na 1000 mieszkańców nieznacznie się zwiększył: z -2,5‰ w I półroczu 2025 do -2,3‰ I półroczu w 2026. Trudno jednak ten stosunkowo niewielki wzrost, a właściwie zmniejszenie spadku traktować w kategorii odwrócenia niekorzystnych trendów demograficznych, gdyż w liczbach bezwzględnych w ruchu naturalnym ubyło 3,9 tys. Małopolan.

Wykres 1. Ruch naturalny w pierwszym półroczu w latach 2020-2026 w przeliczeniu na 1000 mieszkańców

wykres

W okresie półrocza saldo migracji stałej w ruchu wewnętrznym (krajowym) jaki zagranicznym były dla województwa korzystny i zamknął się saldem +2,4 tys. w ruchu wewnętrznym (napływ z innych województw), oraz +0,9 tys. w ruchu zewnętrznym. Niestety, migracja stała nie pokryła ubytku w ruchu naturalnym.

Dodatni przyrost naturalny w pierwszym półroczu odnotowany został jedynie w 3 powiatach: limanowskim, w którym w przeliczeniu na 1000 mieszkańców wyniósł 1,17‰, wielickim (0,88‰) i nowosądeckim (0,24‰). Wskaźniki te lokują małopolskie powiaty w pierwszej piątce „najpłodniejszych” powiatów w kraju, na 380 jednostek stopnia powiatowego i miast na prawach powiatu powiat limanowski zajął 3 miejsce, wielicki zajął 4 miejsce a powiat nowosądecki 5 lokatę.

Najgłębsze spadki w ruchu naturalnym koncentrują się w północnych i zachodnich powiatach: miechowskim (-8,26‰) i chrzanowskim (-7,71‰) i olkuskim (-7,24‰).

Dodatnie saldo migracji stałej w ruchu wewnętrznym i zagranicznym w pierwszym półroczu 2026 wystąpiło w 5 powiatach: Krakowie (7,81‰), powiecie wielickim (5,87‰), krakowskim (5,07‰), myślenickim (1,60‰) i bocheńskim (0,52‰).

W Województwie Małopolskim jedynie w 3 powiatach odnotowano wzrost liczby ludności w pierwszym półroczu 2026: Krakowie -  wzrost o 2879 mieszkańców, tj, o 0,35%, w powiecie wielickim wzrost o 496 osób, tj. o 0,34%, w  krakowskim wzrost o 447 osób, tj. o 0,15%. Ponadto w powiecie myślenickim przyrost i ubytek w całości się zneutralizowały. W pozostałych 18 powiatach spadła liczba mieszkańców,  najmocniej w powiecie miechowskim – o 0,51% oraz powiecie olkuskim i Tarnowie – po 0,49%.

Mapa 1. Zmiana liczby ludności w powiatach województwa małopolskiego w pierwszym półroczu 2026 roku

mapa

Najwyższym wskaźnikiem urodzeń żywych na 1000 mieszkańców mogą pochwalić się, jak niemal co roku, gminy powiatu limanowskiego: Słopnice (12,72‰ – 5 miejsce w Polsce), oraz Tymbark (12,69‰ – 6 miejsce w Polsce). Kolejne miejsca zajmują Pcim (11,28‰), Lipnica Murowana (10,93‰) i Lipnica Wielka (10,91‰), lokujące się w kraju w trzeciej dziesiątce gmin o najwyższym poziomie urodzeń żywych.

Przyrost naturalny w ujęciu gmin mieści się w przedziale od -14,18‰ (gmina Pałecznica) do 5,71‰ (gmina Tymbark). Wysokim przyrostem naturalnym mogą się pochwalić gminy: Kamionka Wielka (4,57‰), Niedźwiedź (3,83%), gmina wiejska Grybów (3,70‰), Siepraw (3,66‰). W skali kraju Tymbark zajął 6 lokatę, pozostałe wskazane gminy mieszczą się w drugiej dziesiątce rankingu.

Mapa 2. Przyrost naturalny wg gmin województwa małopolskiego w pierwszym półroczu 2026

mapa

Ogólne saldo migracji jest dla zdecydowanej liczby gmin (145 na 183 gminy w Małopolsce) ujemne, dodatnie saldo występuje w Krakowie oraz gminach leżących w sąsiedztwie miast na prawach powiatu. Ruch migracyjny lokalnie łagodzi skutki ubytku naturalnego, jednocześnie pogłębiając problemy w regionach o silnej depopulacji.

Mapa 3. Zmiana liczby ludności w gminach województwa małopolskiego w pierwszym półroczu 2026

mapa

Dane z pierwszego półrocza wskazują na nieznaczne przyhamowanie negatywnych trendów demograficznych, jednak nie pozwalają jeszcze na powszechny optymizm. Postępuje koncentracja populacji w aglomeracji krakowskiej kosztem depopulacji peryferyjnych obszarów województwa. Słabnie natomiast rozrodczość tradycyjnego „zaplecza demograficznego Małopolski”, tj. powiatów limanowskiego i nowosądeckiego. Powoli ich role przejmuje powiat wielicki.

Najciekawsze fakty:

  • Kraków jest jednym z trzech miast wojewódzkich (Kraków, Warszawa, Rzeszów), w których odnotowano przyrost ludności w I półroczu 2026.
  • Kraków został wiceliderem w liczbie zawartych małżeństwa na 1000 mieszkańców na 1000 mieszkańców wśród wszystkich 380 powiatów i miast na prawach powiatów w Polsce.
  • Pod względem liczby urodzeń żywych na 1000 mieszkańców powiat wielicki zajął 2, powiat limanowski 3, Kraków 5 a powiat nowosądecki 7 miejsce w Polsce.
  • 32 powiaty w Polsce wykazują wzrost liczby ludności, w tym 3 powiaty z Małopolski.


Źródło wykresu i map: opracowanie własne na podstawie danych GUS